easyJet cancela voo de fim-de-ano para a Madeira

52 Comentário sobre easyJet cancela voo de fim-de-ano para a Madeira

1. 

   Sara Responder

   7 Janeiro 2010 at 4:15

   caríssimos… quem fala mal da TAP deveria ter estado comigo nestes últimos dias.

   1) EasyJet LIS-MAD: 5 horas de atraso (resposta: lanchinho)
   2) vôo de ligação (MAD-BUD) perdido por 30min = 48h em Barajas ($)
   3) compra de outro bilhete MAD-BUD ($)
   3) novo atraso, desta vez da WizzAir (pffffff.)
   4) como foram só duas horinhas, “só” me resultaram num custo extra de 22€ para vir do aeroporto para casa. ($)

   Nestes últimos dias, vi, em 3 aeroportos diferentes e em 3 dias diferentes, mais de uma dúzia de vôos da EasyJet atrasados/cancelados (Londres GTW, Londres LTN, Liverpool, Toulouse)… e isto foi só quando tinha a pachorra de ir ver o painel. Vejam como anda o aeroporto de Marrocos e Tunis para verem que isto não é só o tuga a reclamar.

   no final das contas, depois de mais de 2 dias perdidos e despesas (muito) extras, eu cá só tenho uma coisa a dizer: VIVA A TAP! Além de, no meu caso, fazer vôos directos LIS-BUD, se estes forem comprados com antecedência, COMPENSAM todas estas trapalhadas das low-costs.

   PS: a Sophie que vos diga quantas pessoas formaram fila no balcão da EasyJet em Barajas, nestes últimos 2 dias…
2. 

   Pedro Responder

   7 Janeiro 2010 at 12:29

   Que eu saiba a tap também não voa para aeroportos fechados devido à neve, como é o caso de Londres GTW nos últimos dias.
   O vôo que deveria chegar ao Porto às 12:05h de Orly pela tap foi cancelado!
   Às 12:13h chegou ao Porto, de Orly o vôo da transavia (com quase 4h30m de atraso)…
3. 

   soraia Responder

   7 Janeiro 2010 at 12:41

   Sim ainda ontem dois vôos da Tap foram cancelados para LGW….acontece a todos, mas claro quando é uma low cost bota abaixo!!
4. 

   jonpest Responder

   7 Janeiro 2010 at 20:31

   Afinal não são só as lowcost que aparecem na tv quando alguma coisa corre mal… Acabo de ver no telejornal do principal canal do estado, a notícia acerca do voo de Lisboa-Genebra ter saído mais cedo e alguns passageiros não tiveram tempo de cumprir todas as formalidades do check-in
5. 

   Ric Responder

   8 Janeiro 2010 at 5:11

   Mas que non-sense vem a ser esse? Não vi a notícia mas sendo que os balcões de check-in seja de que companhia for fecham sempre 30 / 40min antes da partida, mesmo se o avião sai mais cedo as “formalidades” do check-in podem sempre ser feitas até à hora de fecho. E que voo era esse? Porque de acordo com o site da ANA nenhum dos voos para Geneve parece ter saido cedo, alias 2 deles sairam com 1h de atraso.
6. 

   JonPest Responder

   8 Janeiro 2010 at 14:21

   Segundo os entrevistados (passageiros que ficaram em terra) o voo levantou voo 5 minutos antes da partida. Eles fizeram o check-in no balcão da TAP e estiveram 45 minutos à espera no raio X mais o tempo até à porta de embarque fez com que chegassem 15 minutos antes da hora do voo mas as portas já estavam fechadas… Isto foi o que os entrevistados disseram…
   A RTP entrevistou o porta-voz da TAP e ele disse que não iam indemnizar ninguém porque não tinham culpa da má organização do aeroporto de Lisboa e que as pessoas já deviam ter isso em conta e deviam vir mais cedo para o aeroporto. E mais: ainda fez um comentário ao “típico português” que deixa tudo para o fim…
   Os passageiros marcaram voo noutras companhias e fizeram reclamações no “livro amarelo”

   Resumindo, uma fantochada… Agora a questão é esta: não digam que só fazem notícia de erros das lowcost!!…
7. 

   Joao Ratao Responder

   8 Janeiro 2010 at 15:12

   E tinham de estar na porta de embarque 30 minutos antes, tal como na Ryanair. As regras são para cumprir. Mas há sempre os que se atrasam.

   45 minutos no Raio-X… ya, right.
8. 

   Ric Responder

   8 Janeiro 2010 at 16:13

   Alguma coisa não tá bem aí… 1º- Nenhum voo sai antes da hora se ainda ha passageiros checados em falta. A não ser q tenham feito check-in em casa o q não parece ser o caso. 2º- Se realmente demorasse 45min para passar no raio-x, de certeza q mais passageiros iriam chegar atrasados à porta de embarque, o que não parece ser o caso tambem.

   Isso para mim é histórias. Deviam tar a passear pelas lojas como se o voo esperasse por eles para sempre. E se for verdade a TAP realmente não tem que indeminizar ninguem.

   Tenho pena de dizer isto, mas é verdade, os passageiros portugueses são os piores de sempre. No meio de ingleses, irlandeses, romenos, polacos, holandeses, etc, os portugueses conseguem ser os unicos que se “perdem” (no Aeroporto de Faro, atenção, que é enoooorme como se sabe), que não ouvem anuncios nenhuns, e que apesar de ser dito no check-in a hora de embarque, eles chegam em ultimo à porta de embarque, a perguntar se o voo vai sair mais cedo, porque pensavam que a hora de partida é que era a hora de entrar no avião! Não são todos assim! Mas a maioria.
9. 

   Pedro Responder

   8 Janeiro 2010 at 20:11

   Quando viajei no dia 17 dezembro, ao passar pelo raio-x no Porto, pediram-me para abrir a bagagem de mão, e sinceramente não percebi porquê, inspeccionaram tudo e claro que estava tudo normal.
   Depois do incidente nos USA no dia de natal, o raio-x ainda mais demorado ficou, por isso acredito que tenham ficado 45m à espera.
   Não é por acaso que a ryanair no natal e fim-de-ano (até dia 7/jan, creio), envia a todos os passageiros um e-mail a alertar para o facto de os aeroportos nessa época do ano terem bastante mais pessoas do que o habitual e que estes devem chegar mais cedo que o normal, senão correm o risco de perder o avião.
10. 

    Ric Responder

    9 Janeiro 2010 at 2:22

    Sim, mas isso é Ryanair, em que como toda a gente faz check-in online, se não estiver na porta de embarque a horas, corre o risco de simplesmente retirarem-no do voo, o que é muito facil de fazer.

    Agora, a noticia claramente da a entender que os passageiros fizeram o check-in no aeroporto, que provavelmente já chegaram tarde, e os agentes sabiam que eles estavam no aeroporto. Não estou a ver porque razão não iriam esperar por eles, pois provavelmente sabiam que a fila na segurança estava complicada. Simplesmente não estou a ver a TAP fazer isso. Nem low-costs com que trabalho fazem isso, e a Tap faria? Continuo a pensar que os passageiros realmente não se importaram em chegar à porta a horas. Porque chega uma altura em que o voo tem que sair e não pode atrasar mais. Mas não ao ponto de levantar voo 5 minutos antes da partida com passageiros em falta.
11. 

    Roc Responder

    10 Janeiro 2010 at 16:46

    Também acho um pouco estranho porque normalmente há sempre pessoal da ANA ou da segurança nestas alturas de confusão para passar à frente os passageiros cujos vôos estão prestes a partir. Mas dou a razão ao Ric quando diz que os mais atrasados são sempre os portugueses,pelo menos em Fao.E em várias ocasiões já foram aceites passageiros muito depois do check in fechar simplesmente para não deixar ninguém em terra.Mas é claro que ninguém pode esperar eternamente que os passageiros se dignem a comparecer à porta de embarque.
12. 

    JonPest Responder

    12 Janeiro 2010 at 10:47

    Também achei estranho… Mas limitei-me a relatar o que os entrevistados (passageiros q perderam o voo) relataram. Ainda era um grupo de cerca de 10 pessoas…

    Outro assunto em relação à EasyJet no qual, sem dúvido, tenho que tirar o chapéu: na passada 6ª-feira, dia 8 Janeiro, um amigo meu e 2 colegas dele regressaram para a Polónia onde estão a fazer Erasmus. Compraram 3 voos: Porto – Londres – Milão – Cracóvia!!! É de doidos, mas foi o que fizeram. Os dois primeiros eram EasyJet e o terceiro Wizzair. Ora, o primeiro voo atrasou 4 horas e como ainda estiveram à espera da bagagem, não conseguiram apanhar o voo de ligação para Milão. Dirigiram-se ao balcão de atendimento da EasyJet em Gatwick para pedir alternativas e os voos para Milão estavam todos cheios. E como explicaram que o destino final deles era Cracóvia, a EasyJet apresentou-lhes a alternativa de embarcarem num voo que partia directamente para Cracóvia onde havia lugar para os três. Não pagaram nem mais um cêntimo por isso. Sou obrigado a bater palmas à EasyJet…